Главная страница

Дезинфекционное обеспечение эпизоотического благополучия воинских частей


Скачать 404,14 Kb.
НазваниеДезинфекционное обеспечение эпизоотического благополучия воинских частей
страница1/2
ЕРМАКОВИЧ МИХАИЛ МИХАЙЛОВИЧ
Дата07.02.2017
Размер404,14 Kb.
ТипАвтореферат
  1   2

На правах рукописи


ЕРМАКОВИЧ МИХАИЛ МИХАЙЛОВИЧ




ДЕЗИНФЕКЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ

ЭПИЗООТИЧЕСКОГО БЛАГОПОЛУЧИЯ

ВОИНСКИХ ЧАСТЕЙ

Специальность 16.00.03 – ветеринарная микробиология,

вирусология, эпизоотология, микология с

микотоксикологией и иммунология


АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата ветеринарных наук


Новосибирск 2006

Работа выполнена во Всероссийском научно-исследовательском институте бруцеллеза и туберкулеза животных Сибирского отделения Россельхозакадемии, ООО ПКП «Промтехснаб» и войсковых частях соединения (войсковая часть 34148) Новосибирской области



Научный руководитель:

доктор ветеринарных наук,

старший научный сотрудник

Аржаков Виктор Николаевич


Официальные оппоненты:

доктор ветеринарных наук,

профессор

Димов Сергей Константинович,




доктор ветеринарных наук,

старший научный сотрудник

Тарабукина Надежда Петровна



Ведущее учреждение:

Всероссийский научно-исследовательский институт ветеринарной санитарии, гигиены
и экологии РАСХН




Защита состоится «___» __________ 2007 г. в _____ч. на заседании диссертационного совета Д.006.045.01 в Государственном научном учреждении Институт экспериментальной ветеринарии Сибири и Дальнего Востока СО РАСХН по адресу: 630501, Новосибирская обл., Новосибирский р-н, п. Краснообск, ГНУ ИЭВСиДВ СО РАСХН


С диссертацией можно ознакомиться в ЦНСХБ СО РАСХН

Автореферат разослан «___» __________ 2006 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета С.И. Логинов

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Вопрос о месте и роли дезинфекционного обеспечения в системе поддержания эпизоотического благополучия объектов ветеринарно-санитарного надзора воинских частей соединения является актуальным не только непосредственно для данной категории, но и для исполнительных органов на местах, учреждений осуществляющих ветеринарно-санитарный надзор в Вооруженных Силах РФ.

Введение в действие документов ветеринарного законодательства в области обеспечения эпизоотического и ветеринарно-санитарного благополучия ставит проблему разработки и научного обоснования путей и методов реформирования дезинфекционного обеспечения.

Согласно литературным данным, до настоящего времени изучались в основном такие вопросы, как методы и средства дезинфекции (П.П. Лярский, 1986; А.А. Поляков с соавт., 1989; В.П. Ветров, 1995; Н.М. Колычев с соавт., 2001; Г.В. Кирютин с соавт., 2002; А.А. Закомырдин, 2003; В.В. Буянов с соавт., 2003; Л.О. Никифорова, 2004; Н.П. Тарабукина с соавт., 2004; Н.И. Попов, 2005), научные основы оценки токсичности и опасности дезинфекционных средств (А.И. Арчаков, 1988; В.Н. Аржаков с соавт., 1994; А.Г. Батиашвилли, 1997; М.М. Мальцева с соавт., 2002; М.Г. Шандала, 2002), методологические основы определения резистентности микроорганизмов к дезинфицирующим средствам (В.Я. Якимова с соавт., 1983; С.И. Савельев с соавт., 2000; Н.Ф. Соколова, 2002; В.Н. Аржаков, 2002).

Обоснованных научных работ, в которых бы рассматривались вопросы дезинфекционного обеспечения эпизоотического благополучия воинских частей с позиций изыскания многокомпонентных дезинфицирующих средств избирательно действующих, не опасных для людей и животных и не разрушающих строительные материалы, нет. Между тем данные вопросы, требуют всестороннего информационного, правового, методического и экономического обоснования.

Выполнение задач, возложенных на нештатных специалистов осуществляющих дезинфекционные мероприятия в системе ветеринарно-санитарного обеспечения воинских частей, в значительной степени затруднено отсутствием целенаправленного финансирования, неудовлетворительной материально-технической базой, отсутствием достаточных управленческих и организационных форм этой работы в сложившихся условиях.

Цель и задачи исследований. Целью исследований явилось - научно-методическое обоснование комплекса мероприятий по дезинфекционному обеспечению эпизоотического благополучия района дислокации соединения.

Для достижения поставленной цели решали следующие задачи:

  • осуществить комплексную оценку эпизоотической обстановки района дислокации соединения;

  • провести ретроспективный анализ циркуляции условно-патогенной микрофлоры на объектах ветеринарно-санитарного надзора воинских частей;

  • разработать и внедрить организационно-функциональную модель осуществления дезинфекционного обеспечения в масштабе войсковой части;

  • изучить устойчивость-чувствительность выделенных микроорганизмов к различным антисептическим и дезинфицирующим средствам;

  • обосновать новый препарат «МУК-Д» и разработать оптимальные режимы профилактической дезинфекции в подсобных хозяйствах воинских частей соединения с его использованием;

  • рассчитать экономическую эффективность дезинфекционных мероприятий с применением «МУК-Д» в сравнении с широко используемыми препаратами (гипохлорит кальция, щелочной раствор формальдегида, едкий натр).

Научная новизна. Проведенные исследования являются новым направлением по поиску и разработке моюще-дезинфицирующих средств для санации объектов ветеринарно-санитарного надзора воинских частей.

Предложены и обоснованы методологические, научные и технологические основы создания комплексного моющего универсального концентрата с дезинфицирующим эффектом, основное назначение которого обработка объектов ветеринарно-санитарного надзора.

Установлена высокая инактивирующая и моющая способность предлагаемого концентрата в отношении наиболее распространенных в природе возбудителей инфекционных заболеваний животных.

Токсикологические исследования комплексного концентрата установили его слабую токсичность для теплокровных животных, меньше выраженную коррозионную агрессивность по сравнению с общепринятыми препаратами.

Разработаны технология и режимы дезинфекции объектов ветеринарно-санитарного надзора воинских частей моющим универсальным концентратом с дезинфицирующим эффектом.

Установлены основные закономерности и особенности влияния зависимости бактерицидного и моющего эффекта от плотности контаминации обрабатываемых поверхностей различными бактериями и степени защиты микроорганизмов органическими веществами.

Изучена динамика изменения устойчивости-чувствительности, выделенной микрофлоры из объектов внешней среды к различным дезинфицирующим средствам.

Разработана и внедрена функциональная матрица распределения административных задач управления дезинфекционным обеспечением воинских частей соединения.
Теоретическая и практическая значимость работы. Полученные в процессе исследования данные по методам оценки и режимам санации (дезинфекции и мойки) моющим универсальным концентратом с дезинфицирующим эффектом приведены впервые.

В производственных условиях (объекты ветеринарно-санитарного надзора воинских частей) апробированы и подтверждены результаты, полученные научными исследованиями, что позволило разработать технологические схемы санации (мойка и дезинфекция) объектов ветеринарно-санитарного надзора.

Комплексный подход к изысканию новых моющих дезинфицирующих средств с учетом динамики гибели микроорганизмов под воздействием «МУК-Д» существенно дополняет теорию управления эпизоотическим процессом новыми научными данными, что позволит усовершенствовать ветеринарно-санитарные мероприятия в воинских частях.

Произведена персонализация прав и обязанностей между должностными лицами, отвечающими за дезинфекционное обеспечение эпизоотического благополучия воинских частей.

Практическую значимость научной работы подтверждают:

- временное наставление по применению моющего универсального концентрата с дезинфицирующим эффектом «МУК-Д», утв. директором ВНИИБТЖ СО РАСХН и директором ООО ПКП «Промтехснаб», согласовано с ЦГСЭН по Омской области;

- технические условия на моющий универсальный концентрат с дезинфицирующим эффектом (ТУ 2381 – 008 – 43992733 – 2004), утверждены директором ВНИИБТЖ СО РАСХН и директором ООО ПКП «Промтехснаб» 5.05.2004г.;

- санитарно-эпидемиологическое заключение № 55.ОЦ.05.238.П.000 350. 06.04. от 15.06.2004г., выдано ЦГСЭН Омской области.

- методические рекомендации «Использование моющего универсального концентрата с дезинфицирующим эффектом (МУК-Д) на объектах ветеринарно-санитарного надзора», утверждены 22.02.2005 г., протокол №3, заседания подсекции «Инфекционная патология животных в регионе Сибири и Дальнего Востока» отделения ветеринарной медицины Россельхозакадемии г. Новосибирск, 2005;

- функциональная матрица распределения административных задач управления дезинфекционным обеспечением эпизоотического благополучия войсковой части соединения утверждена 15.07.2004г., протокол №23, заседания Научного совета войсковой части 59940 (33 Ракетная Армия) г. Омск, 2004.

Апробация работы. Материалы исследований доложены и обсуждены на научно-практической конференции «Повышение устойчивости и эффективности агропромышленного производства в Сибири (Кемерово, 2003); научно-производственной конференции «Актуальные вопросы микробиологии и инфекционной патологии животных» (Омск, 2004, ИВМ ОмГАУ); Межрегиональной конференции молодых ученых «Молодые ученые Сибирского региона – аграрной науке» (Омск, 2004, СО РАСХН СибНИИСХ); Международной научно-практической конференции «Эпизоотология, патология и ветеринарно-санитарные мероприятия при инфекционных болезнях животных» (Омск, 2004, ВНИИБТЖ СО РАСХН); Международной научной конференции «Современные проблемы эпизоотологии» (Краснообск, 2004); четвертой Межрегиональной научно-практической конференции «Актуальные проблемы ветеринарной медицины» (Омск, 2005); Международном симпозиуме «Научные основы обеспечения защиты животных от экотоксикантов, радионуклидов и возбудителей опасных инфекционных заболеваний» (Казань, 2005); пятой Межрегиональной научно-практической конференции «Актуальные проблемы ветеринарной медицины продуктивных и непродуктивных животных» (Омск, 2006).

Основные положения, выводы и практические предложения, изложенные в диссертационной работе, обсуждены и одобрены ученым советом ВНИИБТЖ СО РАСХН (Омск, 2004; 2005; 2006).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 10 работ, в том числе 3 в журнале «Достижения науки и техники АПК», материалах Международных и межрегиональных научных конференций, сборниках научных трудов и научно-производственных изданиях.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 146 страницах компьютерного текста и включает введение, обзор литературы, заключение по обзору литературы, материалы и методы исследований, результаты собственных исследований, выводы, практические предложения, список литературы и приложения. Работа проиллюстрирована 4 рисунками и 23 таблицами. Список использованной литературы включает 225 наименования, из них 63 иностранных авторов.

Основные положения, выносимые на защиту:

  • изучение нозологического профиля заразной патологии животных в подсобных хозяйствах воинских частей;

  • видовой состав циркулирующей условно-патогенной микрофлоры на объектах ветеринарно-санитарного надзора воинских частей;

  • результаты теоретических и экспериментальных данных направленного поиска нового моюще-дезинфицирующего средства «МУК-Д»;

  • организация дезинфекционного обеспечения по поддержанию стойкого эпизоотического благополучия района дислокации соединения;

  • противоэпизоотическая и экономическая эффективность применения моющего универсального концентрата с дезинфицирующим эффектом.



2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Материалы и методы исследований


Работа выполнялась с 2001 по 2005гг. в условиях лаборатории ветеринарно-санитарных мероприятий и питательных сред ВНИИБТЖ СО РАСХН, ООО ПКП «Промтехснаб», бактериологической лаборатории войсковой части 34148 СибВО, бактериологического отделения 439 лаборатории ветеринарно-санитарной экспертизы СибВО и объектах ветеринарно-санитарного надзора Пашинского гарнизона, Новосибирской области в рамках федеральной целевой программы «Создание методов и средств защиты населения и среды обитания от опасных и особо опасных патогенов в чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера в 1999 – 20005», утв. пост. Правительства РФ от 2 июля 1999г. №737 по линии Министерства Обороны.

Особенности проявления эпизоотического процесса инфекционных заболеваний в районе дислокации соединения изучали, используя методику А.П. Дзюбака (1996), и схемы – модели методических приемов изучения эпизоотической обстановки в местах размещения войск по А.В. Юдакову (2004), путем анализа отчетных материалов обследуемых подсобных хозяйств и территориально-производственных управлений Мошковского, Тогучинского, Новосибирского районов Новосибирской области, статистической отчетности с 1999 года по 2005 год по заболеваемости и падежу животных (по форме №4-вет) приказа Заместителя Министра Обороны – Начальника Тыла Вооруженных Сил №75 от 1.09.2000г., а также по результатам бактериологических исследований проб воздуха и смывов, проведенных на базе бактериологической лаборатории войсковой части 34148 (лицензия № 000163 ГСЭН 074.119 от 21.06.2001г).

В исследованиях использовались паспортизированные тест-культуры, перечень которых более подробно изложен в соответствующих разделах диссертации.

В опытах использовали выделенные из объектов ветеринарно-санитарного надзора 302 изолята патогенных и условно патогенных микроорганизмов.

Вид возбудителя, питательные среды и методы культивирования выбирали с учетом конкретных задач и условий работы.

Изучение чувствительности выделенных микроорганизмов (из объектов ветеринарно-санитарного надзора воинских частей) к различным антисептикам и дезинфектантам, проводили в соответствии с «Методическими рекомендациями по ускоренному определению устойчивости бактерий к дезинфицирующим средствам » от 10.01.2000 г.

Определение бактерицидной активности испытуемого препарата его белкового индекса (БИ), фенольного коэффециента (ФК), проводили в пробирочных опытах по методу серийных разведений с коэффициентом разведения 1,4 согласно «Методических рекомендаций по дезинфекции при туберкулезе животных», Ю.Я. Кассич (1987), а также на тканевых тест-носителях бактериальной взвеси размером 7х13мм в соответствии с «Методическими указаниями о порядке испытания новых дезинфицирующих средств для ветеринарной практике» от 7.01.87г.

Для оптической стандартизации бактериальных взвесей использовали стеклянный эталон мутности шрифта ОСО 42-59-86.

Определение аминного азота (NH2-N) проводили по методу Зеренсена-Гаврилова (модификация Кузина), основанного на титровании (В.С. Дмитриева с соавт., 1965).

Токсикологическую оценку препарата проводили согласно методических указаний (МУ 1.2.1105-02. Оценка токсичности и опасности дезинфицирующих средств).

В качестве лабораторных животных при постановке биопробы для определения ЛД50, ЛД100, кожно-резорбтивного и местно-раздражающего действия использовали 312 белых мышей, 144 крысы, 48 кроликов. Предварительно их выдерживали 10 дней в карантине.

Работа по изучению влияния внешних факторов на эффективность дезинфекции проводилась в лабораторных условиях в опытах на тест-объектах, по методике, Ю.Я. Кассич (1987).

Ограниченные производственные опыты по отработке режимов дезинфекции моющего универсального концентрата с дезинфицирующим эффектом («МУК-Д») проведены в период с 2002 по 2003гг.; производственные испытания (широкий опыт) проведены с 2004 по 2005гг. в войсковых частях соединения.

Батистовые тест-объекты готовили согласно п. 2.2.6. «Методических указаний о порядке испытания новых дезинфицирующих средств для ветеринарной практики» от 07.01.1987 г.

Влажную дезинфекцию животноводческих помещений осуществляли в летний период, используя штатное табельное средство службы радиационной химической биологической защиты соединения – авторазливочную станцию (АРС-14К), индекса ЛО-35, принята на вооружение приказом МО СССР №301 от 11.04.65г.

Суммарную площадь помещений, подлежащих дезинфекции, рассчитывали из данных длинны, ширины, высоты с добавлением 30% площади двух боковых стен согласно методике предложенной И.А. Дудницким с соавт. (1989).

Оценку качества дезинфекции помещений проводили согласно методике изложенной в «Правилах проведения дезинфекции и дезинвазии объектов государственного ветеринарного надзора» от 15.07.02 г.

Полученные в результате исследований данные подвергнуты статистической обработке по Е.В. Монцевичюте-Эрингене (1964). Для вычисления вероятности данных (Р %) применяли таблицу значений вероятностей.

Расчет экономической эффективности от применения моюще-дезинфицирующего препарата проводили в соответствии с методикой «Определение экономической эффективности ветеринарных мероприятий» от 21.02.97 г.

Полученный материал приведен в соответствие с «Международной системой физических величин» (ГОСТ 8.417-81 Государственная система обеспечения единства измерений. Единицы физических величин).

Отдельные исследования проводили совместно с сотрудником ВНИИБТЖ СО РАСХН кандидатом ветеринарных наук В.А. Борисовым и начальником бактериологической лаборатории войсковой части 34148 подполковником м/с И.А. Дурмановой.
2.2. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.2.1. Оценка и прогнозирование эпизоотической обстановки

района дислокации соединения

Эпизоотическую обстановку в изучаемом районе определяли совокупностью инфекционных болезней животных локализованных в местах дислокации воинских частей соединения и сопредельных районах Новосибирской области в период 2001 – 2005гг.

В сравнительном аспекте были изучены популяционные границы эпизоотического проявления конкретных нозологических единиц продуктивных животных в местах дислокации воинских частей соединения.

Установлено, что в местах дислокации воинских частей соединения за анализируемый период среди поголовья крупного рогатого скота было зарегистрировано 59 эпизоотических очагов, 11 наиболее часто регистрируемых инфекционных болезней в среднем на каждую нозоединицу по 5,36 эпизоотических очагов.

Методом сравнительных оценок установили, что в инфекционной патологии крупного рогатого скота доминируют (по количеству эпизоотических очагов) эшерихиоз (25,42%), паратиф (20,34%), некробактериоз (15,25%), диплококковая инфекция (13,56%), псевдотуберкулез (6,78%), злокачественный отек (5%), лейкоз (5%), смешанная инфекция ЖКТ (3,39%). Доминирование по количеству заболевших животных наблюдается у эшерихиоза, паратифа, смешанной инфекции желудочно-кишечного тракта, диплококковой инфекцией, некробактериоза, занимая соответственно 23,29%; 19,18%; 13,01%; 13,01%; 11,64%; в общем числе животных, заболевших заразными болезнями.

Нозологический профиль заразных болезней свиней сформирован 10-ю нозологическими единицами. По количеству эпизоотических очагов среди поголовья свиней доминировали дизентерия (26,38%), эшерихиоз (22,22%), сальмонеллез (16,66%), рожа (9,72%), пастереллез (8,33%), трансмиссивный гастроэнтерит (5,5%). По количеству пораженных животных (популяционный показатель) с учетом количества эпизоотических очагов – сальмонеллез (33,2%), эшерихиоз (27,3%), трансмиссивный гастроэнтерит (19,0%), дизентерия (9,6%), рожа (3,7%) и пастереллез (2,4%).

При проведении ретроскопического анализа эпизоотической обстановки выявили возможную угрозу заноса инфекционных болезней животных, из районов Новосибирской области в которых дислоцируется соединение. Так, из 9 нозоединиц постоянно или периодически регистрируемых – пять (55,5 % от общего числа зарегистрированных в районах Новосибирской области) не проявляют тенденцию к распространению в местах дислокации воинских частей соединения. На долю остальных, четырех нозологических единиц распространенных в воинских частях соединения приходится всего лишь 19% от общего количества зарегистрированных в воинских частях соединения.

Полученные результаты свидетельствуют, что эпизоотическая ситуация района дислокации соединения на протяжении длительного периода (2001-2005 гг) остается напряженной. На смену ликвидируемым эпизоотическим очагам возникают новые очаги эпизоотий.
2.2.2. Ретроспективный анализ циркуляции условно-патогенной микрофлоры на объектах ветеринарно-санитарного надзора воинских частей соединения

Методом сравнительных оценок установлен видовой состав микробной контаминации объектов ветеринарно-санитарного надзора воинских частей соединения (рис.).

При анализе данных полученных с объектов исследований выявлено, что полы помещений наиболее контаминированы бактериями рода Escherichia – 59,8%, распространенность других микроорганизмов составила: Staphilococcus – 26,9%, Bacillus – 4,8%, Proteus – 4,1% на долю остальных приходится (Pseudomonas, Streptococcus, Klebsiella, Yersinia) – 4,4%.

В соскобах со стен животноводческих помещений наиболее часто выделяются бактерии рода Bacillus – 43,1%, Escherichia – 31,2%, Staphilococcus – 17,8%, Proteus – 2,1%, Morganella – 1,5%, Yersinia – 1,8%, Streptococcus – 1,2%, Klebsiella – 1,2%, Salmonella – 1,1%. В воздухе помещений чаще обнаруживаются бактерии рода Staphilococcus – 34,8%, Bacillus – 25,3%, Escherichia – 21,2%, Streptococcus – 13,9%, Klebsiella – 4,8%.

С молочного оборудования и оборудования цеха первичной переработки молока постоянно обнаруживаются бактерии рода Staphilococcus – 58,2% и 63,8%, Bacillus – 39,0% и 34,4%, Morganella – 1,6%, Klebsiella – 1,2%, во втором случае только Proteus – 1,8%.

В соскобах отобранных с телятников-профилакториев для содержания новорожденных телят идентифицируются бактерии родов Escherichia – 35,8%, Staphilococcus – 42,8%, Bacillus – 21,4%.

Изоляторы обсеменены целым рядом бактерий рода Staphilococcus – 27,2%, Bacillus – 26,3%, Escherichia – 22,4%, Streptococcus – 12,7%, Pseudomonas – 5,1, Yersinia – 4,4%, Salmonella – 1,0%, Klebsiella – 0,9%.

Холодильные камеры контаминированы бактериями и грибами рода Penicillium – 27,4%, Cladosporum 21,4%, Staphilococcus – 20,8%, Bacillus – 12,7%, Thamnidium – 12,2%, Escherichia – 2,4%, Salmonella – 1,9%, Proteus – 1,2%.

С оборудования убойных площадок идентифицированы бактерии рода Staphilococcus – 35,4%, Bacillus – 29,9%, Escherichia – 20,7%, Proteus – 7,1%, Pseudomonas – 3,5%, Morganella – 2,1%, Klebsiella – 1,3%.

С оборудования кормокухни постоянной обнаруживались бактерии и грибы рода Staphilococcus – 39,2%, Bacillus – 19,9%, Escherichia – 16,5%, Cladosporum 6,1%, Penicillium – 5,9%, Pseudomonas – 4,5%, Salmonella –3,1%, Klebsiella – 2,2%, Morganella – 1,5%, Proteus – 1,1%.

Сохраняется потенциальная эпизоотическая опасность объектов ветеринарно-санитарного надзора воинских частей в отношении выделенных условно - патогенных бактерий.


Рис. Видовой состав микробной контаминации объектов ветеринарно-санитарного надзора воинских частей соединения
2.2.3. Управление дезинфекционным обеспечением в масштабе

воинской части

Основой системы управления дезинфекционным обеспечением стала разработанная и согласованная с вышестоящим органом управления функциональная матрица распределения административных задач дезинфекционного обеспечения воинских частей соединения.

Анализ результатов работы показал, что функциональная матрица позволила оптимизировать систему разделения обязанностей, прав, ответственности в зависимости от конкретных задач, стоящих перед должностными лицами осуществляющих дезинфекционное обеспечение. Преимуществом данного распределения является то, что разделение обязанностей, прав, ответственности произведено не только по службам, осуществляющим тыловое обеспечение, но и в зависимости от каждой целевой функции служб соединения.

Разработка и внедрение в практику новых препаратов для обеззараживания объектов, является основным направлением изыскательной деятельности в управлении дезинфекционным обеспечением.
2.2.4. Первичная апробация моющего универсального концентрата с дезинфицирующим эффектом (МУК-Д)

2.2.4.1. Изучение физико-химических свойств

Моющий универсальный концентрат с дезинфицирующим эффектом (МУК-Д), разработан совместно с Всероссийским институтом бруцеллеза и туберкулеза животных (ВНИИБТЖ) и ООО ПКП «Промтехснаб».

«МУК-Д» представляет сбалансированную смесь анионных и неионогенных поверхностно-активных веществ (ПАВ) и дезинфектантов (АДВ – 25,0 %), все рабочие растворы за исключением 0,5%-ного водного раствора «МУК-Д» (рН 7,0), имеют щелочной показатель.

Определение моющего эффекта. Моющую способность растворов «МУК-Д» (0,5 – 5%-ные концентрации) устанавливали, пользуясь прибором Уиттлстоуна с искусственно загрязненными пластинами из алюминия и стекла в условиях, близких к условиям мойки доильной аппаратуры на фермах.

Все испытуемые растворы «МУК-Д» обладали отличной моющей способностью.

Определение поверхностного натяжения. Поверхностное натяжение растворов определяли сталагмометром по Траубе. Наши исследования показали, что все они имеют поверхностное натяжение, близкое к поверхностному натяжению воды при температуре 200С (72,75 эрг/см2).

Определение коррозийного действия рабочих растворов «МУК-Д». Степень коррозионной активности определяли по внешнему виду образцов и потере массы в соответствии с ГОСТом 9.040-74.

В качестве препарата эталона был взят 2% раствор каустической соды.

Установлено, что на образцы из стали препарат «МУК-Д» концентрат и в 5%-ной концентрации оказывал в 28,6 раз и 39,4 раза меньшее воздействие, чем 2%-ный раствор едкого натра, а 4%-ный раствор «МУК-Д» оказался инертным. На алюминиевый сплав испытуемые растворы «МУК-Д» (концентрат и 5%-ный раствор) действуют соответственно в 76,4 раза и 104,7 раза меньше, а 4%-ный раствор обладал нейтральным действием. На сталь оцинкованную концентрат «МУК-Д» действовал 27,4 раза менее активнее чем NaOH, а 4-5%-ные соответственно 84,7 и 42,4 раза.
2.2.4.2. Изучение токсичности и опасности бактерицидной композиции «МУК-Д»

Острую токсичности оценивали согласно ГОСТа 12.1.007-76 для внутрижелудочного введения и нанесения на кожу.

Определение средне-смертельной дозы (ЛД50) проводили при разных путях поступления в организм дезинфицирующего средства в острых опытах.

При внутрижелудочном пути использовали 6 доз в геометрической прогрессии. Испытуемый препарат «МУК-Д» вводили в желудок с помощью металлического зонда и микрошприца. Каждую дозу препарата испытывали на шести клинически здоровых мышах и крысах. Опыты повторяли трехкратно. Контрольным животным (мыши, крысы) вводили в желудок дистиллированную воду в испытуемых объемах.

При введении препарата белым мышам токсикоз проявлялся в дозе 650мг/кг через 16 часов с начала введения препарата. Токсикоз выражался общим угнетением, отказом от корма с последующим развитием паралича дыхательного центра и наступлением смерти.

При введении препарата «МУК-Д» белым крысам в дозе 400 мг/кг токсических явлений в течение срока наблюдения не отмечено. Дозы, начиная с 600 мг/кг и до 1600 мг/кг, вызывали токсикоз на вторые и пятые сутки ЛД0=400 мг/кг; ЛД50=1200 мг/кг; ЛД100=1600 мг/кг.

Определение средне-смертельной дозы (ЛД50) при нанесении на кожу использовали концентрат «МУК-Д» (25% по АДВ) и 3-5%-ные концентрации.

Местно-раздражающие действие на кожу оценивали на белых мышах и кроликах с однократным и многократным (повторным) воздействием до 12 аппликаций.

Оценку ингаляционной опасности «МУК-Д» проводили в насыщающих концентрациях в герметических емкостях (эксикатор), в котором создавались условия свободного испарения средства (при комнатной температуре в течение суток). В ходе проведения опыта регистрировали клинические признаки отравления и время их появления, а также гибель белых мышей. Опасность ингаляционного отравления устанавливали по степени проявления интоксикации.

В результате эксперимента по оценке ингаляционной опасности препарата «МУК-Д», его насыщающей концентрации, видимых токсических проявлений у белых мышей при экспозиции 3 часа не отмечено.

Местно-раздражающее действие. Во всех случаях (хвостовая проба – белые мыши и аппликации – кролики) не отмечено: функционально-морфологических нарушений кожи; отказа от корма; гибели животных.

Местно-раздражающее действие на слизистую глаз. Исследуемый препарат («МУК-Д») наносили при помощи пипетки в конъюнктивальный мешок (кролики), однократно по две капли. Реакцию слизистой глаза учитывали сразу после воздействия препарата, затем через 1 час, далее ежедневно.

У кроликов после нанесения концентрата и 5%-ного раствора «МУК-Д», отмечали отек век, выделение с увлажнением век и шерсти, прилегающей к векам. Помутнения роговицы не отмечено. Эти явления наблюдались в течение 3-4 дней с момента нанесения препарата. Других каких-либо изменений у кроликов в течение срока наблюдения (10 дней) не выявлено. 3-4%-ные концентрации препарата не оказывали видимых изменений слизистых глаза.
  1   2